-
173 2021-07-13 18:05:31 作者:气体报警器
放水救市,最终到底救的又是谁的市呢?
经过长期的熏陶,现在普罗大众都已经习惯了一种思维:
经济不行了,央行就放水;放水了,经济就好了。
貌似这是一种永动机,可以一直这么玩下去,就像隔壁的美国,玩了几十年了,还神清气爽。
更有甚者直接提出,一印解千愁。
是啊,短期来看,确实有点这个意思。
鲍威尔去年疯狂的印钞,那种登高后振臂一呼的豪迈,拯救了多少美国家庭的财富和生计。
然而,这真的就可以一直没有副作用的下去了?
如果是这样,以后每家人家发一台印钞机即可,还需要好好上班?还需要去努力产业升级?
难道中国一定要走产业升级的这条苦路?
所谓的一印解千愁,往往也意味着后面是“一印万愁来”。
就像现在的美联储,怎么办?收紧不敢,不收紧不敢,快速收紧不敢,慢一点收紧心里又没有底气。
除了每次出面说点似是而非的话,尽可能拖时间、熬日子,根本看不出还有什么办法。
反之,疯狂印钞的副作用却越来越明显了:当一个市场里所有人都是赢家,经历过2015年股灾的中国人已经都明白,这意味着什么?
而美国人的疯狂是,竟然美股、美债、美房、美国企业债……全部都是赢家。
投资从来是件苦活,没想到现在竟然可以如此容易?!
————————————
长期疯狂印钞,意味着大量的过剩资金没有地方去,这里面往往意味着巨大的扭曲。
就像中国,长期为财政和亏损国企融资,不得不长时间的超量投放货币。
而这些过剩流动性如何处理呢?除了进楼市,去股市,玩玩古玩、古董、字画、白酒等,还能干嘛呢?
当我们长期以来都在批评这些“炒家”,为何我们却忘记了是央行把多少的货币送到了这些人的手里?
需要拉升经济的时候,这些炒家就是小甜甜,各种放宽;等拉够了,开始要整顿,瞬间变成牛夫人,各种嫌弃。
此外,长期过量投放货币,就等同于长期疯狂征税。
按照我们以前的M2和宏观杠杆率飙升速度,基本上一年把后面好多年的税都征了。
可问题是,竟然钱还是不够的?!
本文开篇的美国,人家可以这么做,是因为它毕竟可以全球征税,你一点办法都没有。
而我们呢?在人民币国际化使用率刚刚到2.45%左右的背景下,除了薅自家羊毛,也就没有其它办法了。
这也就意味着,中国广大的企业家、打工人同时被收了两笔银子:
一笔是自己人收得,一笔是老美收的。
这种动不动就征收年化百分之百的隐形税负,对于国内的总需求打击是巨大的。
而当消费能力不足的时候,为了让生产的东西可以卖出去,不得不拼命投资来填补需求的缺口,这等于又收了一笔银子。
更麻烦的是,收了这么多的银子,却没有多少直接用于社会福利保障,导致广大的居民家庭储蓄长期萎靡,不得不依赖养老金等社会保障来维系大家的生存成本边界线。
这就相当于收了银子后,还要吐一点出来,那不就更缺了嘛?
怎么办?
只能加倍再收,通过加倍印钞、发债做对冲,进而长期纵容货币的过量投发。
这极大地抬高了实体经济的运行成本,倒逼更多的资金疯狂流入楼市和股市。
以此往复,渐渐整个社会的债务越来越大,资金缺口越来越多,经济增速不断放缓,资源配置扭曲导致效率低下。
以上才是真实的浮生图~
———————————
美国为了维系大而不能倒,直接牺牲了10多年的产业升级的机会,培育了大量的僵尸企业,大家一起玩金融空倒,钞票自然越印越多。
我们为了继续兜底财zheng和亏损guo企,不断的输血,导致放水成了央行的标准姿势。可为了防止物价涨翻天,除了引流部分进入房股,剩下就是对很多实业进行价格管制,从而加剧了实业的艰难。
这就是当前最大的两个经济体在玩的剧本!
少数人的盛世,多数人去买单,无非如此。
放水救市,最终到底救的又是谁的市呢?
今天我们去仔细分析全球各地的经济现象背后的真相,说的是央妈放水,本质上不正是一种隐蔽的财富再分配吗?
须知,国民福利和大而不能倒,只能二中选一,不可共得。
就这么多的钱,你通过印钞去抬高部分人的资产价格,那你就选择了大而不能倒。
反之,如果你选择了保障国民福利,那就要接受必要的经济萧条,出清亏损的企业、财政部门和事业单位,出清垃圾股票,让失败者接受失败者该有的淘汰。唯有如此,这些财富才可以更多的用于提高国计民生中。
免责声明:非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您(单位或个人)认为本网站内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以处理。