目前，吉林省共有15例本土病例，均在舒兰市，另有密切接触者276人，均在指定地点进行隔离医学观察。

5月7日，已经73天无本地新增确诊病例的吉林，却在舒兰市出现了1例确诊病例，并且传染链迅速扩大。5月9日一天，该病例的相关接触人员中，就有11例确诊。这一形势很快让外界紧张起来，目前舒兰市也重新“封城”。

就在舒兰市重现确诊病例时，武汉在持续一个多月无新增之后，5月9日同样再次出现确诊病例，并且在10日，该确诊病例的妻子以及同小区的4人，均由无症状转确诊。

武汉和舒兰两地的感染情况，让人们害怕的地方在于，都是在新增病例清零多天后爆发，并且至今为止传染源都成谜。

根据通报，舒兰市5月7日最先出现的病例，没有省外的居住史、活动史，暂时未发现境外、重点省份返吉人员接触史，公布的行动轨迹也都在舒兰。如果接触史、行动轨迹没有问题，那么一种可能是，她接触了尚未被发现的无症状感染者。

武汉5月9日的病例，初步判断为“既往社区感染”——患者在3月17日曾出现发热等症状，在家吃药10天后症状消失。不过传染源头同样没有找到，此外，同小区的居民是如何被感染的，传播链路同样还没有摸清楚。

目前各地的疫情防控进入尾声，企业复工复产，娱乐场所开始恢复营业，大中小学学校近期陆续开学。在这种形势下，突然出现十多例确诊病例，很难不让人感到害怕。而且，传染源头和传播链路没有搞清楚，就像一颗定时炸弹一样，感染面随时可能会继续扩大。

在新增数量清零之后，伴随着风险等级的下调，各地的管控放松，封闭式的社区、公共交通等重新开放。这意味着，一旦重新出现确诊病例，有潜在感染风险的密切接触者以及间接接触者数量会很多，筛查难度也会相当大。

像沈阳10日就报告了一起舒兰市聚集性疫情的关联病例，该患者曾乘坐高铁、出租车，并且多次同同事、朋友聚餐。这种跨省传播一旦辐射开来，后果不堪设想。

所以，对两地而言，当务之急是找到传染源，并且依据接触史和行动轨迹，对所有可能的接触人员进行筛查，及时切断传播途径。

另一方面，时隔多天后重现确诊病例，且传染源成谜，说明现有防控机制可能存在疏漏。对此，武汉日前对涉及小区所在的街道工委书记、委员采取了免职处理。这个处理在网上也有一些争议，因为官方通报没有详细说清该官员到底犯了什么错。如果只要出现病例就要免职官员，会不会催生瞒报现象？这是需要警惕的。处理官员不是目的，堵塞防控漏洞才是。

武汉和舒兰的情况，对当前的疫情防控是严峻的提醒。事实上，就在前两天国务院联防联控机制召开的新闻发布会上，专家介绍，新冠肺炎患者复阳比例为5%到15%。就是说，那些已经治愈的患者，病毒未必完全清除了，不排除会再次检出。

除了复阳的危险外，无症状感染者同样是一大隐患。武汉10日新增的5病例，就全都是从无症状感染者转确诊。此外，在全球疫情形势下，境外输入的风险也会长期存在。世卫组织就曾提醒，新冠病毒将与人类长期共存。

从两地的情况来看，“新冠病毒将与人类长期共存”，绝不是危言耸听。鉴于此，在社会秩序逐渐恢复的前提下，还得科学精准常态化防控，并审慎评估各行业、公共场所的开放，尤其是学校的复课进度，避免疫情反弹。

免责声明：非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您（单位或个人）认为本网站内容有侵权嫌疑，敬请立即通知我们，我们将在第一时间予以处理。