据新京报报道，河北兴隆县3名村民使用清洁型煤后，一氧化碳中毒死亡。另外，中国之声报道，河北省唐山市在一个多月的时间里，连续出现6位村民因一氧化碳中毒身亡。此外，还有数十人因为同样的原因被送往医院抢救、治疗。

暂时还不能断定政府推广的清洁煤和煤气中毒事故之间的关系。可以肯定的是，这些村民不幸身亡之前，都使用了“清洁煤”。有一位父亲，前一天晚上给13岁女儿的房间烧煤供暖，第二天早上，女儿不省人事，抢救无效死亡。

一两个的死亡，还可以被认为是意外事故，纯粹是个人的不幸。但短时间内这么多村民相继死亡，而且都是在使用政府提供的清洁煤后，很难不让人感觉蹊跷。唐山市工人医院医护人员和记者交谈时也透露，“往年的冬季也会有为数不多的村民因为一氧化碳中毒住院治疗，但是今年的人数格外多”。

往年村民们使用的都是散煤。从今年冬季开始，出于环保的考虑，为了配合政府的部署和要求，村民们家里的散煤被强制收走，燃烧清洁煤成了他们唯一的选择。为什么今年悲剧显得比往年多？虽然在更多信息披露之前，两者之间不能直接简单对应。但事关人命，村民为何而死，烧清洁煤是不是存在安全隐患，这个中的原因，必须详查。

是不是清洁煤的质量有问题？这是公众的首要疑惑。通过记者的调查可以发现，虽然清洁煤是政府指定的厂商提供的，但无论是产品简陋的外包装，还是厂商的资质，都很难让人完全放心。在为村民供煤的公司中，唐山博瑞型煤有限公司今年9月21日才注册成立，而唐山白马山型媒有限公司已经于11月初进行了简易注销。

众所周知，如果燃煤劣质，燃烧不充分，很容易发生煤气中毒事故。这就让人疑惑，为什么这样一个需要再三强调安全，这么考验企业良心和责任感的民生工程，覆盖这么多村庄和人口的燃煤生意，当地政府会交给一个新成立的公司和一个已经注销的公司来操作？村民们自己买煤都要反复衡量口碑，到底这两家公司，有什么特别之处，让相关部门对它另眼相待？这中间有没有经过严格的招标和政府采购程序呢？

当然，不能因为厂商资质存疑就直接推断清洁煤有质量问题，但排除隐患、消除公众的疑惑和村民的恐慌，是相关部门不容推辞的责任。兴隆县官方回应称，20多个乡镇30多个批次清洁型煤，检验结果均合格，关于此事的核查和善后事宜正在进行中。而唐山市目前还没有官方说法，唐山博瑞型煤有限公司工作人员在记者采访时表示，一氧化碳中毒是个人使用不当造成的，和企业无关，“包括我们唐山市政府开会说一氧化碳中毒这个事件，只能说定性为人为操作不当。”

诚然，一氧化碳中毒致死事故的发生，很多时候都是因为操作不当，比如将煤炉放在屋子里，室内门窗紧闭、通风不畅、烟筒被堵塞等。因此，为了保持通风，炉子的选用、安装的位置、烟筒的朝向都非常有讲究；为了最大限度地避免伤亡，很多地方都会要求家庭安装通风扇和一氧化碳报警器。而防患风险，普及安全知识，理应属于政府和企业的工作范围。

但是，唐山村民普遍反映，在购买之初，相关工作人员并没有进行安全提示，也没有告知使用说明，自己都是按照以往使用散煤的经验来使用此次派发的“清洁煤”。现在出现这么多伤亡事故，如果不是燃煤质量有问题，是不是因为清洁煤和散煤在使用过程中存在区别？或者说，居民现有的煤炉和烟筒装置，不符合清洁煤燃烧时所需要的设备条件和通风要求？还是某些操作，让清洁煤燃烧效果不稳定，导致一氧化碳排出？到底有什么注意事项是村民本应知道而未被及时告知的呢？这些问题亟需相关部门给出答案。

而更让人遗憾的是，本可以救人一命的一氧化碳报警器，在发生事故的村庄，并没有被推广使用。之所以没有统一安装，是因为上级部门没有强制要求。唐山某村民儿子因一氧化碳中毒去世一个月后，当地仍没有进行相应的安全提示和保护措施。直到陆续有人死亡后，相关安全配套措施才姗姗来迟。如果这些工作能做在前面，做得更早一点，或许就能避免悲剧发生。

为了大气治理，村民放弃了散煤，使用政府指定的清洁煤，但眼下他们的行动并没有换来应有的安全保障，反而陷入了惶恐和不确定的危险之中。环保固然重要，但推进环保不能忽略安全。希望当地政府能加快调查进程，无论是清洁煤的质量，还是清洁煤的燃烧环节、所需要的环境条件，都要一一查实清楚，排除隐患，做好相关的安全保障措施。这样才能给死去的生命一个交代，才能让村民安全地、安心地过冬。

免责声明：非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如您（单位或个人）认为本网站内容有侵权嫌疑，敬请立即通知我们，我们将在第一时间予以处理。